{
 "status": "accepted-with-fixes",
 "variant": "B",
 "ranking": "second; readyForFirstAudition false (ingredient omission, clipped refrains, dense p22)",
 "observations": [
  {
   "claim": "Drops olive lipids and caffeine (advertorial integrity)",
   "disposition": "accepted-observation",
   "action": "This is the declared hypothesis H2b of the plan (two ingredients sung, two on screen) with variant A as the fallback that sings all four; the section informationBudget records the future-visual channel. Kept as the experiment; the report states the reviewer's objection."
  },
  {
   "claim": "r3 «Себе.» alone on a high note is anti-climactic",
   "disposition": "accepted-observation",
   "action": "Rewritten to «Нарешті — себе.» (6 syl), still a one-thought answer; stress себе́ ledgered."
  },
  {
   "claim": "p22 too dense for 112 BPM",
   "disposition": "accepted-observation",
   "action": "Rewritten to «Щодня на танцях бачу Ларису.» (11 syl, present tense) keeping the daily-sighting motivation."
  },
  {
   "claim": "p33 absolute claim",
   "disposition": "accepted-observation",
   "action": "Same softening as A: «смуг майже не видно»."
  },
  {
   "claim": "refrain swallows the pre-chorus cell (r1)",
   "disposition": "unresolved-hypothesis",
   "blocking": false,
   "reason": "By design: in B the causal cell is the first answer to the refrain question; whether it lands is a listening question for the blind review."
  },
  {
   "claim": "refute2-B-native: ки́слоти (blocking); «крем, що я не знала»; «рівною» of a woman; «На танцях доньки» = dance party; verbless «П’ятнадцять хвилин у машині», «і погляд по шиї»",
   "disposition": "accepted-observation",
   "action": "Stress choice ки́слоти; «крем, якого я не знала»; «Шкіра рівніша, ніж за десять літ.»; «У доньки на танцях щодня бачу Ларису.»; «П’ятнадцять хвилин сиділа в машині.»; «Вийшла — й погляд ковзнув по шиї.»"
  },
  {
   "claim": "refute2-B-advertorial: verbless ritual line, bare ingredient label, «з відкритою шиєю — на люди», «З Андрієм — шістнадцять літ», «Та, через яку сиділа», «Залиш ім’я й номер»",
   "disposition": "accepted-observation",
   "action": "«Щовечора нанось на чисту шию — тонко, вгору»; «А в ній — купуасу й гіалурон.»; «І з відкритою шиєю йду на люди.»; «З Андрієм жили шістнадцять літ.»; «через яку я сиділа»; «Залиш ім’я й телефон у формі.»"
  },
  {
   "claim": "refute2-B-native: «гарно інакша» calque; «гарно виглядаєш»; «нерозуміння» vs confused",
   "disposition": "rejected-observation",
   "reason": "Owner-praised and version-2-sung lines kept (see A); «нерозуміння» replaced by «подив» for the phrase-final stress, which also answers the refuter."
  },
  {
   "claim": "Refrain answers «Себе колишню» / «Нарешті — себе» too clipped (composition review) and «колишню» referent (native)",
   "disposition": "accepted-observation",
   "action": "r2 «Чужу жінку.», r3 «Нарешті — себе.»; both are complete one-thought answers to the refrain question."
  },
  {
   "claim": "Budget",
   "disposition": "accepted-observation",
   "action": "Final B: 537 syllables / 52 phrases (budget 520 +3 %); predicted sung rate 2.75 syl/s at 112 BPM, ~250 s."
  }
 ],
 "at": "2026-09-17T07:19:09.323085+00:00",
 "review": "reviews/composition-v01 (Gemini 3.8 Flash, complete source in four audio parts + texts of A, B, C + version-2 text)",
 "panel": "preparation/panel: judge-A.md, refute-A-native.json, refute-A-advertorial.json (run 1); refute2-*-native/advertorial (run 2, final texts)",
 "refuterRun2": [
  "preparation/panel/refute2-B-native.json",
  "preparation/panel/refute2-B-advertorial.json"
 ]
}